Commentaires pour FORCES AQUITAINE avec Jean Lassalle

Commentaires sur Avril 2010 : vidéo de la séance plénière par Beraud-Sudreau

Beraud-Sudreau — Fri, 14 May 2010 12:34:57 +0000

Pour en avoir fait l’expérience, je suis tout à fait d’accord avec le commentaire de « Richard » du 13 mai.
Comment sortir de ce pétrin ? alors que même les minorités sont divisées (Mérignac).

Malheureusement, les égoïsmes sont à la base de beaucoup de votes.

Comment expliquer que l’égoisme rapporte à court terme mais qu’il pénalise très vite

Commentaires sur Avril 2010 : vidéo de la séance plénière par Ivan Gabrièle

Ivan Gabrièle — Fri, 14 May 2010 01:04:28 +0000

Excellentes interventions en effet, parfaitement dans l’esprit démocrate : respectueuses et ouvertes mais fermes et précises.

Je suis de fait déçu de la volonté de maintenir cette règle proportionnelle au détriment d’une ouverture à l’ensemble des conseillers mais ne désespère pas que la majorité socialiste se rende compte qu’elle aurait elle-même beaucoup à gagner à multiplier les forces de proposition, et d’action. D’autant plus dans le contexte de réforme des collectivités territoriales actuelle.

Amitiés,

Ivan

Commentaires sur Avril 2010 : vidéo de la séance plénière par Richard

Richard — Thu, 13 May 2010 09:03:14 +0000

Bonjour je constate que le fait d’être élue ne donne en encun cas un pouvoir d’influence sur les décisions (sauf si on a la majorité). Les systhèmes que tous les politiques ont mis en place se calque afin de pas permettre aux petites formations d’exister

Commentaires sur Avril 2010 : vidéo de la séance plénière par Adrien Debever

Adrien Debever — Wed, 12 May 2010 17:29:18 +0000

Bravo Joan, très belle intervention !

Merci de continuer à faire vivre au sein du Conseil Régional, le programme économique de Forces Aquitaine que nous avons, avec Jean, proposé aux aquitains.

Commentaires sur « Repenser la fiscalité qui pèse sur l’investissement et l’emploi et mutualiser le risque » par Olivier

Olivier — Wed, 28 Apr 2010 13:16:50 +0000

Jusqu’à présent, il a toujours été admis que le risque devait être assumé par l’entrepreneur; c’est même ce qui fait sa responsabilité de chef d’entreprise. En échange de ce risque, il a la responsabilité de la gestion de l’entreprise et c’est à lui que vont les bénéfices en priorité. Vouloir faire assumer le risque par la collectivité, voilà qui rapproche des principes socialistes , dont l’expérience fut cuisante en 1982.
S’il convient parfois d’aider l’entrepreneur pour le sortir d’une passe difficile et provisoire, ceci dans l’intérêt de la collectivité, celle-ci ne peut se faire en se substituant au risque pris par l’entrepreneur. Il n’empêche on voit de plus de plus de chefs d’entreprise qui touchent les subventions et aides de tout genre, diminuant le risque de leurs investissements qu’ils font en définitive assumer par la collectivité. C’est le cas d’ ……… et tutti quanti.

Cas d’exception: les coopératives et les mutuelles. Les risques sont déjà mutualisés par les coopérateurs/salariés ou les adhérents (cas des mutuelles) . En contrepartie, les bénéfices sont réinvestis pour la croissance de l’entreprise ou redistribués aux coopérateurs/salariés ou aux adhérents (cas des mutuelles).
Commentaire modifié du 17 avril )

Commentaires sur « Repenser la fiscalité qui pèse sur l’investissement et l’emploi et mutualiser le risque » par Olivier

Olivier — Wed, 28 Apr 2010 10:09:13 +0000

En complément de mon précédent commentaire, il convient, me semble-t’il de préciser que de fortes incitations fiscales existent déjà qui, permettent à l’entrepreneur de gerér le risque.Notamment, le dispositif fiscal qui permet à un entrepreneur assujetti à l’ISF de déduire 75% de son investissement du montant de l’impôt. Ce qui permet à l’investisseur d’atteindre des rentabilités d’investissement bien meilleures et de diminuer les risques qu’il prend (cf article de Vernimmen sur site http://www.vernimmen.net).

Si donc, il faut « Repenser la fiscalité qui pèse sur l’investissement et l’emploi et mutualiser le risque « , ceci ne devrait pouvoir être fait qu’avec une contrepartie équitable au profit de de collectivité et du « risqueur mutualisateur ».
. Ceci ne me semble possible que dans des sociétes avec des structures juridiques différentes de celles habituelles en France.
Seules, les sociétés coopératives (comme notamment au Pays Basque espagnol- la sté Mondragon) et peut-être les mutuelles, ont un processus « de répartition du bénéfice plus « démocrate » et adéquat pour de telles solutions.

Commentaires sur Joan TARIS intervient en soutien des salariés de FIRST Blanquefort par GANELON jean Pierre

GANELON jean Pierre — Fri, 23 Apr 2010 15:36:16 +0000

Salut JOAN,

Qu’elle région de FRANCE ne sera pas atteinte de délocalisation,de fermeture, d’abandon dans les prochaines années? Le problème ne touche pas que l’ AQUITAINE , il se propage comme ce nuage qui à bloqué l’aviation de plusieurs pays d’EUROPE , seulement lui il peut ce dissiper avec le temps. L’Etat et les collectivités locales ont un devoir envers ces entreprises qui traversent une mauvaise passe et les banques sont frileuses malgré leurs bénéfices.La solution
à mon avis ,doit être prise à l’échelle nationale et là, Le MODEM peut il avoir une position de force?. Battons nous pour l’AQUITAINE , mais soyons solidaire avec les autres Régions de FRANCE

Commentaires sur Joan TARIS intervient en soutien des salariés de FIRST Blanquefort par Olivier

Olivier — Mon, 19 Apr 2010 14:40:41 +0000

La prise de participation de l’Etat ou des collectivités territoriales dans le capital des entreprises est aussi une opération à risques, dans un secteur particulièrement délicat aujourd’hui -et demain- qui est celui de l’automobile. Elle permet surtout au chef d’entreprise, qui garde bien sûr la gestion -et les éventuels bénéfices qui en résulteraient-, de baisser son risque et d’améliorer la rentabilité de ses investissements. Or cette rentabilité est très aléatoire dans le cas présent.
Le rôle de l’Etat et des collectivité s territoriales est il de prendre des risques à la place de l’entrepreneur? (bien sûr que non)
Ou de s’assurer que tous les moyens sont mis en oeuvre pour que les salariés concernés puissent obtenir les indemnisations qui leur sont dues,qu’il y ait les formations de reconversion, que des entreprises porteuses de projet prometteurs puissent s’installer à proximité…etcetera.
A chacun son métier…On a vu au début des années 1980 les résultats catastrophiques de la bonne volonté des pouvoirs publics pour aider les entreprises:
Plan Machine-Outils: echec complet .Plus une usine MO d’importance française.
Nationalisations des banques : échec et faillite colossale quelques années après d’une des trois ^plus importantes, le Crédit-Lyonnais.
Déficits abyssaux de Renault en 1984-85…etc…
Frilosité de banques? Rien de bien étonnant. N’allons pas leur reprocher d’utiliser notre épargne dans des opérations industrielles à haut risque.
Idem pour l’Etat et les Collectivités territoriales et régionales avec l’argent des contribuables.

Commentaires sur Suite à l’agression du Proviseur de Blanquefort, Joan Taris réagit sur les violences scolaires par Gerard Goussiea

Gerard Goussiea — Fri, 16 Apr 2010 16:46:36 +0000

Les actes violants dans un lycée et contre un enseignant sont condamnables. L’auteur doit recevoir une sanction exemplaire afin que plus jamais une telle violance se renouvelle! De plus la region doit se saisir, d’urgence de ce probleme car je constate une banalisation des agressions dans et en dehors des etablissements scolaires.Il est grand temps d’organiser des assises de la securite en milieu scolaire.L’Etat doit aussi prendre ses responsabilites! Gerard Goussies.

Commentaires sur Suite à l’agression du Proviseur de Blanquefort, Joan Taris réagit sur les violences scolaires par GANELON jean Pierre

GANELON jean Pierre — Sat, 10 Apr 2010 16:16:10 +0000

Salut Joan .
Que dire de la violence qui se produit de plus en plus dans les écoles de notre pays , de cette folie
qui touche notre jeunesse( alcool, drogue, violence, suicides, partouze) ?
Je n’ai pas de réponses, bien dépassées les années 68. Quel avenir pouvons nos offrir à nos enfants si nous arrivons à ne plus les comprendre ? Ne sommes nous pas un peu responsable de ce manque de dialogue qui nous plonge indirectement dans une non compréhension ? Les parents ont ils perdu toute autorité ? Sont ils dépassé ? Que de questions sans réponses, à nous peut être de réfléchir afin de trouver une solution, où je pense la répression ne servira pas à grand choses.Punir de tels actes oui, mais surtout éviter que cela se reproduise.
JPG.